Rettens dom (Sjette Afdeling) af 27. september 2012 – Tuzzi fashion mod KHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(Sag T-535/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Emidio Tucci – det ældre nationale ordmærke og den ældre internationale registrering TUZZI – det ældre selskabsnavn Tuzzi fashion GmbH – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – begrundelsespligt – artikel 73 og artikel 62, stk. 2, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 og artikel 64, stk. 2, i forordning nr. 207/2009) – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 74 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 76 i forordning nr. 207/2009) – artikel 79 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 83 i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63) (jf. præmis 16)

2.                     Retspleje – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning (statutten for Domstolen, art. 21; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1) (jf. præmis 18)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 27, 66, 68, 73 og 74)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket Emidio Tucci og ordmærket TUZZI [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28-30, 52, 58, 63 og 70)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35-37)

6.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – indsigelsessag – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger (Rådets forordning nr. 40/94, art. 74, stk. 1) (jf. præmis 44 og 101)

7.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – mulighed for lighed mellem et figurmærke og et ordmærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 50)

8.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94 – samme rækkevidde som artikel 253 EF – appelkammerets anvendelse af en indirekte begrundelse – lovlig – betingelser (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 40/94, art. 73, første punktum) (jf. præmis 80-83)

9.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater – indvirkning (jf. præmis 89)

10.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – Harmoniseringskontorets afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde (Rådets forordning nr. 40/94, art. 73) (jf. præmis 91)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. september 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1561/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Tuzzi fashion GmbH og El Corte Inglés, SA.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Tuzzi fashion GmbH betaler sagens omkostninger.