Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2010 – Eliza vastaan SMHV – Went Computing Consultancy Group (eliza)
(asia T-130/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väite – Hakemus sanan eliza sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ELISE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Rekisteröinnin epääminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 25 ja 43 kohta)
Aihe
| Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.7.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1244/2008-4), joka koskee Went Computing Consultancy Group BV:n ja Eliza Corp:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Eliza Corporation |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Kuviomerkki eliza luokkiin 9, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Went Computing Consultancy Group BV |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Sanamerkin ELISE rekisteröinti yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 9, 16, 35 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteen hyväksyminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
2) | | Eliza Corporation vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ja Went Computing Consultancy Group BV:n oikeudenkäyntikulut. |