Language of document : ECLI:EU:T:2010:251

Sag T-563/08

CM Capital Markets Holding, SA

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket CARBON CAPITAL MARKETS – de ældre nationale og EF-figurmærker CM Capital Markets – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – manglende lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

Sammendrag af dom

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke

[Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)]

For den relevante kundekreds, der er sammensat af forbrugere, som befinder sig på hele Fællesskabets område, der er meget opmærksomme, velinformerede, og som er bekendte med den grundlæggende engelske finansielle terminologi, foreligger der ingen risiko for forveksling i henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker mellem ordmærket CARBON CAPITAL MARKETS, der er søgt registreret som EF-varemærke for »Finansielle tjenesteydelser; handel med varer; mæglervirksomhed i forbindelse med køb og salg af varer; råvarefinansiering; råvareinvesteringsvirksomhed; virksomhed vedrørende handel med råvarer; tilvejebringelse af prisfastsættelsesinformation vedrørende råvarer; kapitalinvestering; investeringsvirksomhed; virksomhed vedrørende handel med udledningstilladelser; handel med optioner; handel med udledningstilladelser; handel med stamaktier; værdipapirhandel; mæglervirksomhed i forbindelse med køb og salg af varer; risikostyringsvirksomhed; finansiering af overtagelser; informationsvirksomhed, rådgivning og konsulentbistand i forbindelse med handel med emissioner«, som henhører under klasse 36 i Nicearrangementet, og figurmærkerne CM Capital Markets, der tidligere er registreret som EF-varemærker for tjenesteydelser, der henhører under klasse 35, 36 og 42, og i Spanien for tjenesteydelser, der henhører under klasse 36.

I det omfang de tjenesteydelser, der specielt henhører under klasse 36 i Nicearrangementet, og som de ældre varemærker vedrører, omfatter de samme typer tjenesteydelser til den finansielle sektor som dem, der er omfattet af det ansøgte varemærke, og som henhører under samme klasse, er de omhandlede tjenesteydelser af samme art. Derimod er de omhandlede tegn forskellige. I det helhedsindtryk, som de omhandlede tegn frembringer, er de visuelle og de begrebsmæssige forskelle mellem nævnte tegn nemlig tilstrækkelige til at ophæve deres begrænsede fonetiske lighed, navnlig fordi den relevante kundekreds i den foreliggende sag er meget opmærksom og velinformeret. Når henses til den manglende lighed mellem de omhandlede tegn, foreligger der, uanset at de nævnte tjenesteydelser er af samme art, ikke en direkte risiko for forveksling mellem det ansøgte varemærke og de ældre varemærker.

(jf. præmis 33, 34, 61 og 64)