Lieta T‑563/08

CM Capital Markets Holding, SA

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CARBON CAPITAL MARKETS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska un agrāka valsts grafiska preču zīme “CM Capital Markets” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

Sprieduma kopsavilkums

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja

(Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

Konkrētajai sabiedrības daļai, kas ir patērētāji, kuri atrodas visā Kopienas teritorijā, ir ļoti uzmanīgi, labi informēti un zina pamata terminoloģiju finanšu jomā angļu valodā, nepastāv sajaukšanas iespēja Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē starp vārdisku apzīmējumu “CARBON CAPITAL MARKETS”, kuru lūdz reģistrēt kā Kopienas preču zīmi attiecībā uz “finanšu pakalpojumiem; preču tirdzniecību; brokeru pakalpojumiem attiecībā uz izejvielām; izejvielu iegādes finansēšanu; ieguldījumu pakalpojumiem saistībā ar izejvielām; pakalpojumiem saistībā ar izejvielu tirdzniecību; informācijas piegādi par izejvielu cenām; finanšu ieguldījumiem; ieguldījumu pakalpojumiem; pakalpojumiem saistībā ar emisijas kvotu tirdzniecību; opciju tirdzniecību; emisijas kvotu tirdzniecību; vērtspapīru tirdzniecību; akciju tirdzniecību; izejvielu tirdzniecību; risku vadības pakalpojumiem; uzņēmumu iegādes finansēšanu; informācijas pakalpojumiem; ieteikumiem un konsultācijām emisiju tirdzniecības jautājumos”, kas Nicas nolīguma izpratnē ietilpst 36. klasē, un grafiskām preču zīmēm “CM Capital Markets”, kas reģistrētas agrāk nekā Kopienas preču zīme attiecībā uz precēm, kas ietilpst 35., 36. un 42. klasē, un nekā Spānijas preču zīme attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē.

Ciktāl agrāko preču zīmju aptvertie pakalpojumi, kas Nicas nolīguma izpratnē it īpaši ietilpst 36. klasē, ietver to pašu finanšu nozares pakalpojumu klāstu, ko reģistrācijai pieteiktās preču zīmes aptvertie pakalpojumi, kuri ietilpst tajā pašā klasē, attiecīgie pakalpojumi ir identiski. Turpretim attiecīgie apzīmējumi ir atšķirīgi. Attiecīgo apzīmējumu radītajā kopējā iespaidā vizuālās un konceptuālās atšķirības, kas ir starp minētajiem apzīmējumiem, ir pietiekamas, lai neitralizētu ierobežoto fonētisko līdzību, it īpaši ja, kā tas ir šajā gadījumā, konkrētā sabiedrības daļa ir ļoti uzmanīga un labi informēta. Ņemot vērā, ka attiecīgie apzīmējumi nav līdzīgi, lai arī konkrētie pakalpojumi ir identiski, starp reģistrācijai pieteikto preču zīmi un agrākajām preču zīmēm nav tiešas sajaukšanas iespējas.

(sal. ar 33., 34., 61. un 64. punktu)