2014 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Repsol Lubricantes y Especialidades ir kt. / Komisija

(Byla T‑562/08)

„Konkurencija – Karteliai – Parafino vaško rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas ir rinkų pasidalijimas – Kartelio buvimo įrodymai – Pažeidimo trukmė – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Vienodas požiūris – Nekaltumo prezumpcija – Pažeidimo inkriminavimas – Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos dukterinių bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus – Patronuojančiosios bendrovės lemiama įtaka – Prezumpcija 100 % kapitalo turėjimo atveju“

1.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Inkriminavimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Įmonės, norinčios paneigti šią prezumpciją, įrodinėjimo pareigos – Bausmių ir sankcijų individualizavimo principo pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 straipsnis) (žr. 32–48, 51, 52, 60–66, 73, 79 punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Daug adresatų skirtas sprendimas, kuriuo skiriamos baudos už konkurencijos teisės normų pažeidimą – Būtinybė pateikti pakankamus motyvus dėl kiekvieno adresato (EB 81 ir 253 straipsniai) (žr. 54, 108–113, 119 punktus)

3.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Komisijos priimtose gairėse nustatytas baudų apskaičiavimo metodas – Bazinio baudos dydžio apskaičiavimas – Pardavimų vertės nustatymas – Kriterijai – Pardavimai, tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pažeidimu – Įrodymas, kurį turi pateikti Komisija – Sutampantys kartelio dalyvių pareiškimai – Dokumentiniai įrodymai (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 6 ir 13 punktai) (žr. 82–99 punktus)

4.                     Karteliai – Įmonių susitarimai – Sąvoka – Dalyvavimas antikonkurencinį tikslą turinčiuose susitikimuose – Įtraukimas – Sąlyga – Neatsiribojimas nuo priimtų sprendimų – Vertinimo kriterijai (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 101, 102, 243 punktus)

5.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Apyvarta, į kurią buvo atsižvelgta – Referenciniai metai – Paskutiniai pilni pažeidimo metai – Ypatingas jų pobūdis – Atsižvelgimas į vidutinę paskutinių trejų dalyvavimo pažeidime metų pardavimų apyvartą – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 punktas) (žr. 128–135, 285 punktus)

6.                     Karteliai – Įmonių susitarimai – Sąvoka – Valios elgtis rinkoje tam tikru būdu suderinimas – Įtraukimas – Derybų dėl tam tikrų apribojimo elementų tęsimas – Poveikio nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 143–145 punktus)

7.                     Karteliai – Suderinti veiksmai – Sąvoka – Koordinavimas ir bendradarbiavimas, nesuderinamas su kiekvienos įmonės pareiga savarankiškai nustatyti savo elgesį rinkoje – Konkurentų keitimasis informacija – Antikonkurencinis tikslas arba poveikis – Prezumpcija – Sąlygos (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 146, 147 punktus)

8.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Įrodymai – Įrodymas, patvirtintas įvairiomis pažeidimo apraiškomis – Leistinumas – Rėmimasis įrodymų visetu – Įrodomosios galios laipsnis, reikalingas atskiriems įrodymams – Dokumentiniai įrodymai – Kriterijai – Pateiktų įrodymų patikimumas – Įmonių, ginčijančių pažeidimą, įrodinėjimo pareiga (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 148, 152–162, 207, 208, 214, 221, 226, 227, 234, 237, 238, 250–252, 277 punktus)

9.                     Europos Sąjungos teisė – Principai – Pagrindinės teisės – Nekaltumo prezumpcija – Procedūra konkurencijos srityje – Taikymas – Apimtis – Pasekmės (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 149–151 punktus)

10.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Komisijos pareiga įrodyti pažeidimą ir jo trukmę – Pagrindinių kartelio dalyvių savanoriškai pateiktų parodymų prieš įmonę, siekiant kad būtų taikomas pranešimas dėl bendradarbiavimo, įrodomoji galia – Pareiškimai, prieštaraujantys tos įmonės interesams – Didelė įrodomoji vertė (EB 81 straipsnio 1 dalis; Komisijos pranešimas 2002/C 45/03) (žr. 164–168, 198–201 punktus)

11.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai – Bendra nuoroda į kitus prie ieškinio pridėtus rašytinius dokumentus – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 261 punktą)

12.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Pranešimas apie kaltinimus – Būtinas turinys – Teisės į gynybą paisymas – Įmonėms suteikta galimybė pareikšti savo požiūrį dėl Komisijos nurodomų faktų, kaltinimų ir aplinkybių (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnio 1 dalis) (žr. 267–269, 282 punktus)

13.                     Karteliai – Dalyvavimas antikonkurencinį tikslą turinčiuose susitikimuose – Aplinkybė, kuria remiantis galima daryti išvadą, kad dalyvauta juose sukurtame kartelyje, jei nėra atsiribojama nuo priimtų sprendimų (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 293, 294 punktus)

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2008 m. spalio 1 d. Komisijos sprendimą C(2008) 5476 final dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP / C.39181 – Žvakių vaškas) ir prašymas sumažinti ieškovėms skirtos baudos dydį.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, Repsol Petróleo, SA ir Repsol, SA padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.