Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. decembra spriedums –
Repsol Lubricantes y Especialidades u.c./Komisija
(lieta T‑562/08)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Parafīna vaska tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pierādījums par aizliegtas vienošanās pastāvēšanu – Pārkāpuma ilgums – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Vienlīdzīga attieksme – Nevainīguma prezumpcija – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma īstenota izšķiroša ietekme – Pieņēmums pilnīga kapitāldaļu turējuma gadījumā
1. Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Sabiedrības, kas vēlas atspēkot šo prezumpciju, pierādīšanas pienākums – Sodu un sankciju individualizācijas principa pārkāpums – Neesamība (EKL 81. pants) (sal. ar 32.–48., 51., 52., 60.–66., 73. un 79. punktu)
2. Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par konkurences tiesību normu pārkāpumu un kurš attiecas uz vairākiem adresātiem – Nepieciešamība norādīt pietiekamu pamatojumu attiecībā uz katru adresātu (EKL 81. un 253. pants) (sal. ar 54., 108.–113. un 119. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Summa – Noteikšana – Komisijas Pamatnostādnēs paredzētā aprēķināšanas metode – Naudas soda pamatsummas aprēķināšana – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana – Kritēriji – Pārdošanas apjoms, kas ir tieši vai netieši saistīts ar pārkāpumu – Komisijas pierādīšanas pienākums – Aizliegtas vienošanās dalībnieku saskanīgi paziņojumi – Dokumentāri pierādījumi (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 6. un 13. punkts) (sal. ar 82.–99. punktu)
4. Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Jēdziens – Dalība sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi – Iekļaušana – Nosacījums – Norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem neesamība – Vērtēšanas kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 101., 102. un 243. punktu)
5. Konkurence – Naudas sodi – Summa – Noteikšana – Vērā ņemtais apgrozījums – Atsauces gads – Pārkāpuma pēdējais pilnais gads – Tā izņēmuma raksturs – Pēdējo trīs pārkāpuma dalības gados realizētās vidējās pārdošanas apjoma vērtības ņemšana vērā – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Neesamība (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 13. punkts) (sal. ar 128.–135. un 285. punktu)
6. Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Jēdziens – Gribas vienotība attiecībā uz uzvedību tirgū – Iekļaušana – Sarunu turpināšana attiecībā uz atsevišķiem ierobežojuma elementiem – Ietekmes neesamība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 143.–145. punktu)
7. Aizliegtas vienošanās – Saskaņotas darbības – Jēdziens – Koordinācija un sadarbība, kas nav saderīgas ar katra uzņēmuma pienākumu pašam neatkarīgi noteikt savu rīcību tirgū – Informācijas apmaiņa starp konkurentiem – Pret konkurenci vērsts mērķis vai sekas – Prezumpcija – Nosacījumi (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 146. un 147. punktu)
8. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Pierādījumi – Pierādījums, ko sniedz zināms skaits pārkāpuma dažādu acīmredzamu izpausmju – Pieļaujamība – Netiešu pierādījumu kopuma izmantošana – Atsevišķiem netiešiem pierādījumiem nepieciešamā pierādījuma spēka līmenis – Dokumentāri pierādījumi – Kritēriji – Iesniegto pierādījumi ticamība – Uzņēmumu, kas apstrīd pārkāpuma pastāvēšanu, pierādīšanas pienākums (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 148., 152.–162., 207., 208., 214., 221., 226., 227., 234., 237., 238., 250.–252. un 277. punktu)
9. Eiropas Savienības tiesības – Principi – Pamattiesības – Nevainīguma prezumpcija – Tiesvedība konkurences lietā – Piemērojamība – Piemērojamība – Sekas (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 149.–151. punktu)
10. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Aizliegtas vienošanās galveno dalībnieku brīvprātīgi sniegto liecību, ar kurām apsūdz uzņēmumu, lai panāktu paziņojuma par sadarbību piemērošanu, pierādījuma spēks – Paziņojumi, kas ir pret attiecīgā uzņēmuma interesēm – Paaugstināts pierādījuma spēks (EKL 81. panta 1. punkts; Komisijas paziņojums 2002/C 45/03) (sal. ar 164.–168. un 198.–201. punktu)
11. Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam pievienotiem dokumentiem – Nepieņemamība (Tiesas statūtu 21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 261. punktu)
12. Konkurence – Administratīvais process – Paziņojums par iebildumiem – Nepieciešamais saturs – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Uzņēmumi, kuriem dota iespēja paust savu viedokli par Komisijas apgalvotajiem faktiem, iebildumiem un apstākļiem (Padomes Regulas Nr. 1/2003 27. panta 1. punkts) (sal. ar 267.–269. un 282. punktu)
13. Aizliegtas vienošanās – Dalība sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi – Apstāklis, kas gadījumā, ja nenotiek norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem, ļauj secināt piedalīšanos vēlākajā aizliegtajā vienošanās (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 293. un 294. punktu)
Priekšmets
| Prasība daļēji atcelt Komisijas 2008. gada 1. oktobra Lēmumu C(2008) 5476, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/39.181 – Sveču vasks), kā arī prasība samazināt prasītājām uzliktā naudas soda apmēru |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, Repsol Petróleo, SA un Repsol, SA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |