2015 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Pangyrus / VRDT – RSVP Design (COLOURBLIND)

(Byla T‑257/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas COLOURBLIND – Žodinis žymuo COLOURBLIND – Absoliutus atmetimo pagrindas – Nesąžiningumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens nenaudojimas prekyboje – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies c punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių bylos aplinkybių teisinio kvalifikavimo kontrolė – Įtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis) (žr. 28–31 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalyje minimos ankstesnės teisės egzistavimas – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis ir 53 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 38, 39 punktus)

3.                     Nacionalinė teisė – Nuoroda į nacionalines teisės sistemas – Jungtinės Karalystės teisė – Ieškinys dėl prisidengimo svetimu vardu („action for passing off“) (žr. 45, 49, 50 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į visus reikšmingus veiksnius, egzistavusius registravimo paraiškos pateikimo momentu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 62–64, 66–68, 78 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Nesąžiningumo įrodymas – Įrodymų įrodomoji galia – Vertinimo kriterijai – Priesaikos deklaracija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 78 straipsnio 1 dalies f punktas) (žr. 121, 125 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. kovo 23 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 751/2009‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Pangyrus Ltd ir RSVP Design Ltd.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Pangyrus Ltd bylinėjimosi išlaidas.