8. veebruaril 2012 esitatud hagi - K2 Sports Europe versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Karhu Sport Iberica (SPORT)

(Kohtuasi T-54/12)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: K2 Sports Europe (Penzberg, Saksamaa) (esindaja: advokaat J. Güell Serra)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Hispaania)

Nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 29. novembri 2011. aasta otsus asjas R 986/2010-4;

mõista kohtukulud välja Ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Apellatsioonikoja menetluse teine pool

Asjaomane ühenduse kaubamärk: must-valge kujutismärk "SPORT" kaupadele klassides 18, 25 ja 28 - Ühenduse kaubamärgitaotlus nr 7490113

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksamaa sõnamärgi "K2 SPORTS" kaubamärgitaotlus nr 302008015437 kaupadele klassides 18, 25 ja 28; Rahvusvahelise sõnamärgi "K2 SPORTS" kaubamärgitaotlus nr 982235 kaupadele klassides 18, 25 ja 28

Vastulausete osakonna otsus: Lükkas vastulause täielikult tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Jätta edasikaebus rahuldamata

Väited: rikutud on nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, sest apellatsioonikoda: (i) ei võtnud arvesse asjaolu, et asjassepuutuvate kaupade identsuse tõttu väheneb kaubamärkide erinevus; (ii) andis taotletavale kaubamärgile väära hinnangu, võttes seisukoha, et puudub võimalus, et avalikkus saab kujutavast osast aru kui tähest K; (iii) eeldas vääralt, et kuna sõnast "SPORT" saadakse aru kõigil asjassepuutuvatel territooriumitel, tuleks see võrdlevast analüüsist välja jätta, (iv) tegi vea märkide võrdlemisel; ja (v) vaidlusaluste märkide segiajamise tõenäosus puudub, isegi kui sõnal "SPORT" võib olla vähene eristusvõime.

____________