Acțiune introdusă la 8 februarie 2012 - K2 Sports Europe GmbH/OAPI - Karhu Sport Iberica (SPORT)

(Cauza T-54/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Germania) (reprezentant: J. Güell Serra, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Spania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

-    anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 29 noiembrie 2011 în cauza R 986/2010-4;

-    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca comunitară vizată: marca comunitară figurativă în negru și alb "SPORT", pentru produse din clasele 18, 25 și 28 - cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 7490113.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.

Marca sau semnul invocat: marca verbală germană "K2 SPORTS" pentru produse din clasele 18, 25 și 28; marca verbală internațională "K2 SPORTS" pentru produse din clasele 18, 25 și 28.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în totalitate.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, deoarece camera de recurs: (i) nu a luat în considerare faptul că, având în vedere identitatea produselor în cauză diferențele dintre mărci sunt atenuate; (ii) a apreciat în mod eronat marca solicitată, considerând că nu exista nicio posibilitate ca elementul figurativ să poată fi perceput de public ca o reprezentare a literei K; (iii) a prezumat în mod incorect că întrucât cuvântul SPORT este înțeles în toate teritoriile relevante, ar trebui să fie omis din analiza comparativă, (iv) a săvârșit o eroare în compararea semnelor; și (v) există un risc de confuzie între mărcile în conflict chiar dacă cuvântul SPORT poate avea un caracter distinctiv slab.

____________