Language of document :

Talan väckt den 8 februari 2012 - K2 Sports Europe mot harmoniseringsbyrån - Karhu Sport Iberica (SPORT)

(Mål T-54/12)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Tyskland) (ombud: juristen J. Güell Serra)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart i förfarandet vid överklagandenämnden: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Spanien)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 29 november 2011 i ärende R 986/2010-4, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Det svart- och vitfärgade figurmärket SPORT för varor i klasserna 18, 25 och 28 - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 7490113.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden.

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Tyska varumärkesregistreringen nr 302008015437 av ordmärket K2 SPORTS, för varor i klasserna 18, 25 och 28; Internationella varumärkesregistreringen nr 982235 av ordmärket K2 SPORTS för varor i klasserna 18, 25 och 28.

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden i) bortsåg från att skillnaden mellan varumärkena är mindre till följd av att de aktuella varorna är identiska, ii) gjorde en felaktig bedömning av det sökta varumärket då den ansåg att figurelementet av allmänheten inte kunde uppfattas som en framställning av bokstaven K, iii) felaktigt antog att ordet SPORT förstods inom alla relevanta territorier och därför inte skulle tas med i den komparativa analysen, iv) hade fel när den företog en jämförelse av kännetecknen, och v) det föreligger en risk för att de motstående varumärkena förväxlas, även om ordet SPORT kan ha en mindre särskiljningsförmåga.

____________