2013 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
K2 Sports Europe prieš VRDT – Karhu Sport Iberica (SPORT)
(Byla T‑54/12)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SPORT paraiška – Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis žodiniai prekių ženklai K2 SPORTS – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18, 21 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas SPORT ir žodiniai prekių ženklai K2 SPORTS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 28–51 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklo elementai, turintys apibūdinamąjį pobūdį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. lapkričio 29 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 986/2010‑4), susijusio su protesto procedūra tarp | K2 Sports Europe GmbH | ir | Karhu Sport Iberica, SL | . |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš K2 Sports Europe GmbH bylinėjimosi išlaidas. |