Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 28 januari 2014 – Progust mot harmoniseringsbyrån – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)

(mål T‑216/11)

ˮGemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket IMPERIA – Det äldre gemenskapsfigurmärket IMPERIAL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009ˮ

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19 och 39)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena IMPERIA och IMPERIAL (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 54 och 55)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25, 40 och 45)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 43)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 27 januari 2011 (ärende R 1036/2010–1) om ett invändningsförfarande mellan Sopralex & Vosmarques SA och Progust, SL.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Progust, SL ska ersätta rättegångskostnaderna.