Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 10. augustil 2023 – NW ja YS versus Qatar Airways
(kohtuasi C-516/23, Qatar Airways)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Landgericht Frankfurt am Main
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: NW, YS
Kostja: Qatar Airways
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 261/20041 tuleb tõlgendada nii, et reisija reisib määruse artikli 3 lõike 3 esimese alternatiivi kohaselt tasuta, kui ta peab lennupileti eest maksma üksnes lõive ja lennundusmakse?
Juhul kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt:
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 261/2004 tuleb tõlgendada nii, et tegemist on hinnaalandusega, mis ei ole (kaudselt) avalikkusele kättesaadav määruse artikli 3 lõike 3 teise alternatiivi tähenduses, kui lend broneeriti lennuettevõtja ajaliselt ja koguseliselt piiratud müügikampaania raames, mis oli suunatud ainult konkreetsele kutsealarühmale?
Juhul kui ka teisele küsimusele vastatakse eitavalt ja asutakse seisukohale, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004 on kohaldatav:
a) Kas määruse artikli 8 lõike 1 punkti c tuleb tõlgendada nii, et algul broneeritud ja tühistatud lend ning teekonna muutmine hilisemal kuupäeval peavad olema ajaliselt seotud?
b) Kuidas tuleb kõnealust ajalist seost olenevalt asjaoludest piiritleda?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).