Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 20ής Φεβρουαρίου 2013 — Νικολάου κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου

(Υπόθεση T‑241/09)

«Εξωσυμβατική ευθύνη — Ελεγκτικό Συνέδριο — Διεξαγωγή εσωτερικών ερευνών — Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα — Παρανομία — Αιτιώδης συνάφεια — Παραγραφή»

1.                     Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Παρανομία — Ζημία — Αιτιώδης σύνδεσμος — Σωρευτικές προϋποθέσεις (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 20)

2.                     Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Αιτιώδης σύνδεσμος — Έννοια — Βάρος αποδείξεως (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 21)

3.                     Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Χρονικό σημείο ενάρξεως — Συνδρομή των προϋποθέσεων για την ύπαρξη εξωσυμβατικής ευθύνης — Συνυπολογισμός της υποκειμενικής εκτιμήσεως του υποστατού της ζημίας — Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 46 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 22-24)

4.                     Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) — Κανονισμός 1073/1999 σχετικά με τις έρευνες που πραγματοποιούνται από την OLAF — Λεπτομέρειες όσον αφορά τις εσωτερικές έρευνες στις οποίες προβαίνουν τα όργανα της Ένωσης — Σύστημα ακολουθούμενο από το Ελεγκτικό Συνέδριο — Διαβίβαση στην OLAF πληροφοριών που έχουν συλλεγεί στο πλαίσιο έρευνας — Δικαίωμα ακροάσεως του ενδιαφερομένου — Δεν υφίσταται — Προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 7· απόφαση 99/50 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, άρθρο 4) (βλ. σκέψεις 30, 31, 40)

5.                     Ελεγκτικό Συνέδριο — Υποχρεώσεις των μελών — Παράβαση — Διαβίβαση στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) πληροφοριών που έχουν συλλεγεί στο πλαίσιο έρευνας — Πληροφορία διαβιβασθείσα από την OLAF στις δικαστικές αρχές — Αρμοδιότητα των αρχών αυτών να εκτιμήσουν τις κατηγορίες από ποινικής πλευράς — Απόφαση περί απαλλαγής των εμπλεκομένων ατόμων από κάθε κατηγορία — Περίπτωση όπου το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν παρέπεμψε την υπόθεση ενώπιον του Δικαστηρίου — Το γεγονός αυτό δεν ισοδυναμεί με έκφραση της θέσεως του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσον αφορά το υποστατό των πραγματικών περιστατικών (Άρθρο 247 § 7 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 40, 45-47)

Αντικείμενο

Αγωγή αποζημιώσεως για την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη η ενάγουσα λόγω παρατυπιών και λόγω προσβολής του δικαίου της Ένωσης εκ μέρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο εσωτερικής έρευνας.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την αγωγή.

2) Καταδικάζει την Καλλιόπη Νικολάου στα δικαστικά έξοδα.