Language of document :

A HL-ben megjelent közlemények

 

AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

2005. május 11.

a T-160/02-T-162/02. sz., Naipes Heraclio Fournier, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) egyesített ügyekben1

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - 40/94/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja - Kártyajátékban kard ábrázolásaként megjelenő ábrás védjegy - Kártyajátékban buzogány lovas ábrázolásaként megjelenő ábrás védjegy - Kártyajátékban kard király ábrázolásaként megjelenő ábrás védjegy - Feltétlen kizáró okok - 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja)

(Az eljárás nyelve: spanyol)

A T-160/02-T-162/02. sz., Naipes Heraclio Fournier, SA, (lakóhelye: Vitoria [Spanyolország], képviseli: E. Armijo Chávarri ügyvéd) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: J. Crespo Carrillo, később O. Montalto és I. de Medrano Caballero) ügyben, az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként, az Elsőfokú Bíróság előtt beavatkozóként vett részt a France Cartes SAS (székhelye: Saint Max [Franciaország], képviseli: C. de Haas ügyvéd), az OHIM második fellebbezési tanácsának 2002. február 28-i (R 771/2000-2., R 770/2000-2. és R 766/2000-2. sz. ügy), a Naipes Heraclio Fournier, SA és a France Cartes SAS közötti törlési eljárásokra vonatkozó három határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács), tagjai: M. Jaeger elnök, V. Tiili és Czúcz O. bírák; hivatalvezető: I. Natsinas tisztviselő, 2005. május 11-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

A kereseteket elutasítja.

A beavatkozónak a felperes költségekre való kötelezésére irányuló kérelmeit mint elfogadhatatlant elutasítja a törlési osztály előtt felmerült kérelmek vonatkozásában.

A felperest kötelezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) költségeinek és a beavatkozó fennmaradó költségeinek viselésére.

A beavatkozó kérelmeit ezt meghaladóan elutasítja.

____________

1 - HL C 180., 2002.7.27.