Üldkohtu (seitsmes koda) 7. märtsi 2013. aasta otsus – FairWild Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wild (FAIRWILD)

(kohtuasi T‑247/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FAIRWILD – Varasem ühenduse sõnamärk WILD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid FAIRWILD ja WILD (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 20, 22, 44 ja 46)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 31 ja 34)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 38)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 3. märtsi 2011. aasta otsuse peale (asi R 1014/2010‑1), mis käsitleb vastulausemenetlust Rudolf Wild GmbH & Co. KG ja FairWild Foundationi vahel

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja La FairWild Foundationilt.