Language of document :

Communication au journal officiel

 

Recours introduit le 4 février 2004 par Sunplus Technology Co. Ltd. contre l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

(Affaire T-38/04)

Langue de la procédure:

à déterminer en vertu de l'article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure -

langue dans laquelle est rédigée la requête: l'anglais

Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a été saisi le 4 février 2004 d'un recours dirigé contre l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) et formé par Sunplus Technology Co. Ltd., sise à Hsin-Chu, Taïwan, représentée par H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner, B. Ertle, Christine Neuhierl et Sabine Prückner, juristes.

Sun Microsystems, Inc., était également partie à la procédure devant la chambre de recours.

La partie requérante conclut à ce qu'il plaise à la Cour:

-    annuler la décision rendue le 7 octobre 2003 par la quatrième chambre de recours de l'OHMI dans l'affaire R 642/2000-4;

-    condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments :

Déposante de la marque communautaire:    Sunplus Technology Co. Ltd.

Marque communautaire concernée:    La marque figurative "SUNPLUS" pour certains produits relevant de la classe 9 (Puces; semi-conducteurs; puces micro-processeurs; cartes programmes;...) (demande n° 214346)

Titulaire de la marque ou du signe

invoqué dans la procédure d'opposition:    Sun Microsystems Inc.

Marque ou signe opposé dans le cadre

de la procédure d'opposition:    La marque verbale et figurative nationale "SUN" pour des produits relevant de la classe 9 (ordinateurs; supports d'enregistrement magnétiques et électroniques;...)

Décision de la division d'opposition:    Rejet de la demande

Décision de la chambre de recours 1:    Rejet du recours

Moyens du recours:    Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 2 dans la mesure où il n'existe pas de risque de confusion

____________

1 - Décision rendue le 7 octobre 2003 par la quatrième chambre de recours de l'OHMI dans l'affaire R 642/2000-4.

2 - Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO 1994 L 11, p. 1).