Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Orsay GmbH:n 5.2.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

(asia T-39/04)

Oikeudenkäyntikieli

määrätään työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan nojalla

Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa

Orsay GmbH, Willstätt (Saksa), on nostanut 5.2.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja D. von Schultz.

Muuna osapuolena valituslautakunnassa oli José Jiménez Arellano S.A., Madrid.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

- kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 3.11.2003 tekemän päätöksen R 394/2002-4 sekä sisämarkkinoiden harmonisointiviraston väiteosaston 25.2.2002 tekemän päätöksen 405/2002 siltä osin kuin yhteisön tavaramerkkiä koskeva rekisteröintihakemus 1042613 väitteen nro B 242059 perusteella hylättiin asusteiden, saappaiden, kenkien ja tohvelien sekä päähineiden osalta

- vahvistaa, että sisämarkkinoiden harmonisointiviraston on hyväksyttävä yhteisön tavaramerkkiä koskeva rekisteröintihakemus 1042613 ("O orsay") luokkaan 25 kuuluvien asusteiden, saappaiden, kenkien ja tohvelien sekä päähineiden osalta

- velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston korvaamaan kulut väite- ja valitusmenettelystä sekä oikeudenkäynnistä.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön

tavaramerkin hakija:         Kantaja

Haettu yhteisön

tavaramerkki:            Kuvamerkki "O orsay" luokkiin 23, 24 ja 25 kuuluville

                tavaroille (langat, kankaat, peitot, pöytäliinat, asusteet,

                saappaat, kengät ja tohvelit sekä päähineet)

                Hakemus nro 1042613

Väitemenettelyssä

vedotun tavaramerkin

tai merkin haltija:        José Jiménez Arellano S.A.

Vedottu tavaramerkki

tai merkki:            Espanjalainen ja portugalilainen kuvamerkki "D'ORSAY" mm. luokkaan 25 kuuluville tavaroille

Väiteosaston päätös:        Hakemuksen hylkääminen "asusteiden, saappaiden,

                kenkien ja tohvelien sekä päähineiden" osalta;

                väitteen hylkääminen muilta osin

Valituslautakunnan ratkaisu:    Kantajan valituksen hylkääminen

Kanneperusteet:        - Viraston päätös on asetuksen (EY) N:o 40/94

                8 artiklan 1 kohdan vastainen

                - Koska verrattavien merkkien vastakkainasettelua ei

                voida pitää lähtökohtana, sekaannusvaaraa ei ole

                - sanallinen/kuvallinen ja assosiatiivinen

                sekaannusvaara ei ole     mahdollinen

____________