2008 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Orsay prieš VRDT –Jiménez Arellano (O orsay)

(Byla T‑39/04)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio ir vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „O orsay“ paraiška – Ankstesnis žodinis ir vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 49, 52–55 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2003 m. lapkričio 3 d. VRDT ketvirtos apeliacinės tarybos sprendimo (byla Nr. R 394/2002‑4), susijusio su protesto procedūra tarp José Jiménez Arellano, SA ir Orsay GmbH .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Orsay GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis ir vaizdinis prekių ženklas „O orsay“ 23, 24 ir 25 klasių prekėms – paraiška Nr. 1042613
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	José Jiménez Arellano SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	Ispanijos ir Portugalijos vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY 25 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti paraišką įregistruoti prekių ženklą prekėms: „drabužiai, batai, avalynė, šlepetės, galvos apdangalai“. Atmesti likusią protesto dalį.
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. 1. Atmesti ieškinį.

2. 2. Priteisti iš Orsay GmbH bylinėjimosi išlaidas.