Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.9.2011 – Dornbracht vastaan SMHV – Metaform Lucchese (META)
(asia T-1/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin META rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki METAFORM – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Rekisteröinnin esteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26, 49, 54, 59, 63 ja 64 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1152/2006-4), joka koskee Metaform Lucchese SpA:n ja Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
2) | | Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan tästä menettelystä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut. |