A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2012. október 5‑i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság
(T‑591/08. sz. ügy)
„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Informatikai szolgáltatások nyújtása – Ajánlattevő második ranghelyre sorolása az eljárásban – Megsemmisítés iránti kérelem – Kizárási okok a közbeszerzési eljárás – Érdek összeütközés – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Egyenlő bánásmód – Szerződésen kívüli felelősség”
1. Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Azon ajánlattevő kizárása, aki más szerződésből eredő kötelezettségei teljesítésével jelentős késedelemben van – Feltétel – Olyan ajánlattevő, akit a költségvetési rendelet 96. cikkének (1) bekezdése szerinti közigazgatási szankcióval sújtottak (1605/2002 tanácsi rendelet, 93. cikk, (1) bekezdés, f) pont, 94. cikk, c) pont, és 96. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 34–37., 40. pont)
2. Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettség – Annak szükségessége, hogy biztosítsák az esélyegyenlőséget és megfeleljenek az átláthatóság elvének (1605/2002 tanácsi rendelet, 89. cikk, (1) bekezdés, és 97. cikk, (1) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 135–138. cikk) (vö. 53–55., 92., 93. pont)
3. Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A mellékletekre való egyszerű utalás – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §) (vö. 66. pont)
4. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – A nyertes ajánlat jellemzőinek és viszonylagos előnyeinek, valamint a nyertes ajánlattevő nevének írásbeli kérelemre történő közlésére vonatkozó kötelezettség (EK 253. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk) (vö. 76–79., 130., 137., 157. pont)
5. Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Kiválasztási szempontok – A részvételre jelentkezők megjelölt szolgáltatások nyújtására való képességének értékelése – Az odaítélés szempontjai – Az egyes ajánlatok jellemzőinek és sajátos érdemeinek összehasonlító értékelése – Külön ügyletek és különböző szabályok (1605/2002 tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) és (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk) (vö. 110. pont)
6. Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (vö. 158. pont)
7. Bírósági eljárás — Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Új jogalap – Fogalom (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont, és 48. cikk, 2. §) (vö. 190. pont)
8. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Valamelyik feltétel hiánya – A kártérítési kereset egészének elutasítása (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 199. pont)
Tárgy
| Egyfelől a Bizottság 2008. október 17‑i, a felperesnek az „Informatika a statisztika terén” elnevezésű, statisztikai adatok és metaadatok cseréjének (SDMX) formátumára vonatkozó tanácsadási és fejlesztési szolgáltatásokra irányuló nyílt közbeszerzési eljárásban (HL 2008/S 120‑159017) a 2. és a 3. rész tekintetében benyújtott ajánlatát második ranghelyre soroló, valamint minden további ezzel kapcsolatos határozatának, ideértve a szerződést másik ajánlattevőnek odaítélő határozatának megsemmisítése iránti, másfelől kártérítési kérelem. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | Az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket. |