Tožba, vložena 24. decembra 2008 - Dole Food in Dole Germany proti Komisiji

(Zadeva T-588/08)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Dole Food Company, Inc. (Wilmington, Združene države) in Dole Germany OHG (Hamburg, Nemčija) (zastopnik: J.-F. Bellis, odvetnik)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

izpodbijana odločba naj se razglasi za nično;

odpravi ali zniža naj se znesek naložene globe;

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeči stranki s to tožbo na podlagi člena 230 ES predlagata razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2008) 5955 konč. z dne 15. oktobra 2008 (zadeva COMP/39.188 - Banane) v zvezi s postopkom iz člena 81 ES, s katero se ju obravnava kot odgovorni za udeležbo v usklajenem ravnanju glede usklajevanja referenčnih cen za banane, uvožene v osem držav članic severnega dela Evropske skupnosti. Predlagata tudi odpravo ali znižanje globe, ki jima je bila naložena.

Tožeči stranki v utemeljitev svoje tožbe navajata dva tožbena razloga.

Prvič, tožeči stranki trdita, da je Komisija storila napako, ker je ugotovila, da je bil cilj zadevnega ravnanja omejevanje konkurence v smislu člena 81 ES. Trdita, da je bilo zadevno ravnanje v bistvu zgolj občasno dvostransko obveščanje med uvoznikoma banan, ki vključuje splošno razpravo glede trga in ni bilo del širšega dogovora določanja cen ali kartelne razdelitve trga in torej ni imelo za cilj omejevati konkurenco. To obveščanje je potekalo pred določitvijo referenčnih cen, kar je mnogo pred pogajanji s potrošniki glede določanja dejanskih cen. Tožeči stranki poleg tega trdita, da obveščanje ni bilo in ne bi moglo biti namenjeno omejevanje konkurence na trgu banan, saj referenčne cene niso dejanske cene in niso osnova za pogajanja dejanskih cen zelenih banan.

Drugič, tožeči stranki trdita, da jima je bila globa naložena neutemeljeno, saj osnovni znesek globe temelji na prodajni vrednosti blaga, na katerega se domnevne nepravilnosti ne nanašajo. Poleg tega tožeči stranki trdita, da je globa nesorazmerna, ker je bil osnovni znesek globe napačno določen zaradi predpostavke, da se je zadevno ravnanje nanašalo na določanje cen.

____________