Решение на Общия съд (седми състав) от 14 март 2014 г. — HeidelbergCement/Комисия
(Дело T‑302/11)
„Конкуренция — Административно производство — Решение, изискващо предоставянето на информация — Необходим характер на поисканата информация — Задължение за мотивиране — Пропорционалност“
1. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Посочване на правното основание и целта на искането — Обхват — Нарушение на задължението за мотивиране — Липса (член 101 ДФЕС; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 26, 29, 36 и 42)
2. Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Възможност за засегнатото предприятие да се позове изцяло на посочените права единствено след изпращането на известието с твърденията за нарушения (член 101 ДФЕС; Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 32, 33 и 37)
3. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Посочване на правното основание и целта на искането — Изискване за необходима връзка между исканата информация и търсеното нарушение — Свобода на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Обхват (член 101 ДФЕС; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 34 и 52)
4. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Правомощия на Комисията — Предел — Спазване на принципа на пропорционалност — Искане за информация, която вече е на разположение на Комисията — Нарушение на посочения принцип — Искане, целящо да се получат уточнения спрямо предоставена по-рано информация — Допустимост (член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 72—74, 76 и 79)
5. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Правомощия на Комисията — Правомощие да се отправи искане, включващо формализиране на поисканите данни — Граници (член 18 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 85 и 86)
6. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Правомощия на Комисията — Предел — Спазване на принципа на пропорционалност — Срок за отговор, предоставен на предприятието — Преценка на пропорционалния характер (член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 92, 104—107)
7. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Право на защита — Право на абсолютно мълчание — Липса — Право на отказ за даване на отговор, съдържащ признаване на нарушение (член 101 ДФЕС; член 47 и член 48, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 18 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 118—120)
8. Конкуренция — Административно производство — Искания за информация — Право на защита — Право на отказ за даване на отговор, съдържащ признаване на нарушение — Въпроси на Комисията, които имат за последица подобни отговори — Преценка (член 18 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 121, 134—136)
Предмет
| Искане за отмяна на Решение C(2011) 2361 окончателен на Комисията от 30 март 2011 година относно производство по прилагане на член 18, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (преписка 39520 — Цимент и свързани продукти) |
Диспозитив
2) | | Осъжда HeidelbergCement AG за заплати съдебните разноски, включително разноските по обезпечителното производство. |