Преюдициално запитване от Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Испания), постъпило на 5 юли 2023 г. — HJ/US, MU
(Дело C-531/23, Loredas1 )
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Страни в главното производство
Жалбоподател: HJ
Ответници: US, MU
Преюдициален въпрос
Трябва ли
членове 3, 5, 6, 16, 17, член 17, параграф 4, буква б), членове 19 и 22 от Директива 2003/88 за организацията на работното време1 ,
член 31, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз, с оглед на общностната съдебна практика (решение на Съда на ЕС от 14 май 2019 г. по дело С-55/181 ),
членове 20 и 21 от [същата харта],
член 3, параграф 2 от Договора за ЕО,
членове 1 и 4 от Директива 2010/41/ЕC на Европейския парламент и на Съвета от 7 юли 2010 година за прилагане на принципа на равно третиране на мъжете и жените, които извършват дейности в качеството на самостоятелно заети лица […]1 ,
членове 1, 4 и 5 от Директива 2006/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 юли 2006 година за прилагането на принципа на равните възможности и равното третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите1 , както и
членове 2 и 3 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите1 , също с оглед на общностната съдебна практика (решение на Съда на ЕС от 20 февруари 202[2] г. по дело С-389/202 ),
да се тълкуват в смисъл, че не допускат правна уредба като член 9, параграф 3 от Real Decreto 1620/2011 (Кралски декрет 1620/2011), която освобождава работодателя от задължението да отчита работното време на работника?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
1 Директива 2003/88/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време (OB L 299, 2003 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5 том 7 стр. 3).
1 Решение от 14 май 2019 г., CCOO (C-55/18, ECLI:EU:C:2019:402)
1 OB L 180, 2010 г., стр. 1.
1 OB L 204, 2006 г., стр. 23; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 8, стр. 262.
1 OB L 303, 2000 г., стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 6, стр. 7.
1 Решение от 24 февруари 2022 г., TGSS (Безработица на домашните помощници) (C-389/20, ECLI:EU:C:2022:120)