Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 17 de noviembre de 2010 — Victoria Sánchez/Parlamento y Comisión

(Asunto T‑61/10)

«Recurso por omisión — No adopción de medidas — Pretensión de que se dicte una orden conminatoria — Pretensión de que se adopten medidas de protección — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento»

1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 27 a 31)

2.                     Recurso por omisión — Personas físicas o jurídicas — Omisiones recurribles (Art. 265 TFUE, párr. 3) (véanse los apartados 32 a 38)

3.                     Recurso por omisión — Competencia del juez de la Unión — Orden conminatoria dirigida a una Institución — Improcedencia (Art. 265 TFUE, párr. 2) (véase el apartado 41)

Objeto

Pretensión en la que se solicita que se declare la omisión del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea, en la medida en que estas instituciones se abstuvieron ilegalmente de responder al escrito del demandante de 6 de octubre de 2009, pretensión de que se dicte una orden conminatoria y pretensión de que se adopten medidas de protección.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. Fernando Marcelino Victoria Sánchez.

3) No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención del Sr. Ignacio Ruipérez Aguirre y de la asociación ATC Petition.