Žaloba podaná 16. septembra 2010 - Moreda-Riviere Trefilerías/Komisia

(vec T-426/10)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španielsko) (v zastúpení: F. González Díaz a A. Tresandi Blanco, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

na základe článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie zrušiť rozhodnutie Európskej komisie K(2010) 4387 v konečnom znení z 30. júna 2010 vo veci COMP/38344 - Predpínacia oceľ,

subsidiárne podľa článku 261 Zmluvy o fungovaní Európskej únie zrušiť pokutu alebo znížiť výšku pokuty uloženú týmto rozhodnutím, a

zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Rozhodnutie napadnuté v tejto veci už je predmetom žaloby vo veci Arcelor Mittal a i./Komisia (T-385/10).

Žalobkyňa konkrétne uvádza:

-    Nesprávne uplatnenie článku 101 ZFEÚ, pokiaľ ide o pripísanie zodpovednosti MRT za údajné porušenie tohto článku, pretože na jednej strane za údajnú účasť TYCSA S.L. na konaniach popísaných v rozhodnutí je zodpovedná TYCSA (PSC) a nie MRT a na druhej strane TYCSA S.L. nebola súčasťou rovnakého hospodárskeho subjektu ako GSW/TYCSA. Z tohto dôvodu teda MRT nemožno pripísať nijakú zodpovednosť za konanie TYCSA S.L. a TYCSA PSC.

-    Nesprávne skutkové a právne posúdenie vytýkaných konaní, pretože Komisia mylne tvrdila, že všetky dohody a stretnutia uskutočnené v rôznych obdobiach vo viacerých členských štátoch s rôznymi účastníkmi a na rozličné témy predstavujú jediné a nepretržité porušenie článku 101 ZFEÚ. Ďalej uvedené dohody nepredstavujú ucelený súbor opatrení určených na dosiahnutie jediného cieľa.

Subsidiárne žalobkyňa žiada zrušenie alebo zníženie pokuty vzhľadom na porušenie zásad proporcionality, legitímnej dôvery, zákazu retroaktivity a právnej istoty tým, že pri výpočte pokút neboli uplatnené usmernenia pre ukladanie pokút z roku 1998, neboli zohľadnené určité poľahčujúce okolnosti, došlo k porušeniu práv na obhajobu a chýba odôvodnenie.

____________