Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 april 2003 av Common Market Fertilizers (CMF).

    (mål T-134/03)

Rättegångsspråk: franska

Common Market Fertilizers (CMF), Bryssel, har den 18 april 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Alastair Sutton och Nathalie Flandin.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara kommissionens beslut REM 02/02, och

(förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden är ett grossistföretag som handlar med kemiska produkter och särskilt med kvävelösningar. Sökanden ansökte, med stöd av artikel 239 i förordning (EG) nr 2913/92¹ hos de franska tullmyndigheterna om eftergift av tullar i enlighet med artikel 3.1 i förordning (EG) nr 3319/94². Denna ansökan vidarebefordrades av de franska myndigheterna till kommissionen som i sitt omtvistade beslut avslog ansökan om eftergift.

Till stöd för sin talan anför sökanden såväl åsidosättande av väsentliga formföreskrifter som materiella grunder. Beträffande väsentliga formföreskrifter åberopar sökanden först ett åsidosättande av artikel 7 i EG-fördraget liksom av artikel 5 i rådets beslut 468/1999³. Sökanden gör gällande att tillämpningen av bestämmelserna om vägning av röster som föreskrivs i artikel 205 i EG-fördraget vid den slutliga omröstningen i tullkodexkommittén, sektionen för återbetalning, innebar att ingen kvalificerad majoritet uppnåddes. Som en följd av detta kunde kommittén inte avge något yttrande vilket hindrade kommissionen från att själv fatta ett beslut på sätt som skedde. Sökanden anför även att artikel 906 i förordning nr 2454/93⁴ har åsidosatts genom att kommissionen inte inom femton dagar från det att den mottagit ett exemplar av ärendet från de franska tullmyndigheterna överlämnat en kopia härav till medlemsstaterna. Sökanden anför vidare att tullkodexkommitténs arbetsordning har åsidosatts, genom att sökandens skrivelse inte skickades till de ständiga representationerna och till kommitténs medlemmar inom en frist på fjorton dagar före mötesdagen. Sökanden anför också att artikel 3 i förordning nr 1/1958⁵ har åsidosatts genom att göra gällande att vissa medlemsstater inte erhållit en kopia av ärendet på deras eget språk. Sökanden anför vidare att rätten till försvar har åsidosatts, eftersom kommissionen vägrade sökanden rätten att höras och inte gav sökanden tillgång till de handlingar som sökanden hade begärt att få i enlighet med förordning nr 1049/2001⁶. Sökanden anför till sist att det omtvistade beslutet saknar motivering.

När det gäller saken gör sökanden gällande att kommissionen gjort en uppenbart felaktig bedömning genom att finna att villkoren i artikel 239 i förordning nr 2913/92 inte var uppfyllda. Sökanden anser sig befinna sig i en särskild situation på grund av det fel som dennes tullombud har begått vilken uppfört ett fiktivt lager utan sökandens vetskap, samt på grund av att förordning nr 3319/94 inte har kringgåtts. Sökanden påpekar även att denne inte kan tillskrivas vare sig oriktigheter eller uppenbar vårdslöshet.

____________

¹ - Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, 19.10.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).

² - Rådets förordning (EG) nr 3319/94 av den 22 december 1994 om slutgiltig antidumpningstull på import av karbomidammoniumnitratlösning med ursprung i Bulgarien och Polen, exporterad av företag som inte är undantagna från tullen, samt slutgiltigt uttag av den införda provisoriska tullen (EGT L 350, 31.12.1994, s. 20; svensk specialutgåva, område 11, volym 34, s. 74).

³ - Rådets beslut av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter (EGT L 184, 17.7.1999, s. 23).

⁴ - Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1).

⁵ - Rådets förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT B 17, 6.10.1958, s. 385; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14).

⁶ - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2002, s. 43).