Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 grudnia 2007 r. - Schering-Plough przeciwko Komisji i EMEA
(Skarga o stwierdzenie nieważności - Niedopuszczalność w części - Interes prawny - Skarga, która stała się bezprzedmiotowa - Umorzenie postępowania)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Schering-Plough Ltd (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: G. Berrisch i P. Bogaert, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: H. Støvlbæk i M. Shotter, pełnomocnicy) oraz Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA) (przedstawiciele: początkowo N. Khan, pełnomocnik, wspierany przez C. Sherlikera, solicitora, a następnie C. Sherliker i T. Eicke, barrister)
Interwenient popierający stronę skarżącą: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciele: N. Rampal, U. Zinsmeister i D. Waelbroeck, adwokaci)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności aktu z dnia 14 lutego 2003 r. EMEA odmawiającego modyfikacji "typu I" dotyczącej oznaczenia formy farmaceutycznej "lyophilisat oral" z "Allex 5 mg oral lyophilisate" na "Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate".
Sentencja postanowienia
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie, w którym jest skierowana przeciwko Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA).
Skarga zostaje umorzona w zakresie, w którym jest skierowana przeciwko Komisji.
EMEA pokrywa własne koszty.
Schering-Plough Ltd pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję.
____________1 - Dz.U. C 171 z 19.7.2003.