Tožba, vložena 16. junija 2011 - Besselink proti Svetu

(Zadeva T-331/11)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Leonard Besselink (Utrecht, Nizozemska) (zastopnika: O. Brouwer in J. Blockx, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predloga

Za ničnega naj se razglasi sklep Sveta z dne 1. aprila 2011, s katerim je bil v skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL 2001, L 145, str. 43) zavrnjen popoln dostop do dokumenta 9689/10, ki je bil tožeči stranki sporočen 7. aprila 2011 v dopisu z oznako "04/c/01/11"; in

Svetu naj se na podlagi člena 87 Poslovnika Splošnega sodišča naloži plačilo stroškov tožeče stranke, vključno s stroški morebitnih intervenientov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka za utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog je, da izpodbijani sklep temelji na nepravilni razlagi in uporabi člena 4(1)(a), tretja alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001, ki zadeva varstvo javnega interesa v zvezi z mednarodnimi odnosi, ker:

-    Svet nepravilno ni upošteval ustavne narave dokumenta, do katerega tožeča stranka zahteva dostop;

-    tožeča stranka meni, da je dostop do dokumenta 9689/10 dovoljen tudi na podlagi svobode izražanja iz člena 11 Listine o temeljnih pravicah Evropske unije;

-    Svet ni upošteval posebnih okoliščin in predmeta te zadeve; in

-    Svet se je nepravilno skliceval na hipotetične negativne posledice razkritja za prihodnja pogajanja Unije.

Drugi tožbeni razlog je, da je bil napačno uporabljen člen 4(6) Uredbe (ES) št. 1049/2001 in da je bilo kršeno načelo sorazmernosti, ker Svet ni preučil, ali je primerno dovoliti delni dostop in omejiti zavrnitev dostopa na dele dokumentov, za katere je bilo to primerno in nujno potrebno.

Tretji pritožbeni razlog je, da Svet ni izpolnil svoje obveznosti navesti zadostne in primerne razloge za izpodbijani sklep.

____________