Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. mája 2013 – Kieffer Omnitec/Komisia
(vec T‑288/11)
„Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Údržba zariadení HVAC (kúrenie, ventilácia, klimatizácia), automatických prístrojov protipožiarnej ochrany a hydrosanitárnych zariadení v Budove Josepha Becha v Luxemburgu – Zamietnutie ponuky uchádzača – Rovnosť zaobchádzania – Transparentnosť – Proporcionalita – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia“
1. Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Verejné zákazky zadané inštitúciami Únie – Neuplatniteľnosť smerníc o zadávaní verejných zákaziek na práce, dodávky a služby pre inštitúcie členských štátov – Výnimka – Otázky týkajúce sa prahových hodnôt na určenie spôsobu zverejnenia, voľby postupu a príslušných lehôt (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 105) (pozri bod 23)
2. Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Povinnosť dodržiavať zásadu rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi – Potreba zabezpečiť rovnosť príležitostí a dodržiavať zásadu transparentnosti – Kritériá stanovené v súťažných podkladoch – Jasnosť, presnosť a jednoznačnosť – Primeranosť (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 89 ods. 1 a článok 92) (pozri body 25 – 29, 34, 41)
3. Verejné zákazky Európskej únie – Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice (pozri body 46, 47)
4. Súdne konanie – Predloženie nových dôvodov počas súdneho konania – Žalobný dôvod po prvýkrát uvedený v štádiu repliky – Neprípustnosť (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 48 ods. 2) (pozri bod 72)
5. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Posúdenie na základe informácií, ktoré mal žalobca v okamihu podania žaloby [článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 3 písm. a)] (pozri body 79 – 84)
Predmet
| Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 1. apríla 2011, ktorým zamietla ponuku predloženú žalobkyňou v rámci verejného obstarávania smerujúceho k uzatvoreniu zmluvy o údržbe zariadení HVAC (kúrenie, ventilácia, klimatizácia), automatických prístrojov protipožiarnej ochrany a hydrosanitárnych zariadení v budove Joseph Bech v Luxemburgu (Ú. v. EÚ 2010/S 241‑367523) a zadala zákazku inému uchádzačovi |
Výrok
2. | | A+P Kieffer Omnitec Sàrl je povinná nahradiť trovy konania. |