Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 12 juli 2012 – Wall mot harmoniseringsbyrån – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)

(mål T‑227/11)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket bluepod MEDIA – Äldre gemenskapsfigurmärket blue spot och de äldre internationella och nationella ordmärkena BlueSpot – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23 och 24)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket bluepod MEDIA och ordmärket BlueSpot (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 26, 32, 40, 51, 54 och 55)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 33)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 41 och 42)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 10 februari 2011 (ärende R 301/2010‑1) om ett invändningsförfarande mellan Wall AG et Bluepod Media Worldwide Ltd.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Wall AG ska ersätta rättegångskostnaderna.