Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 2. januar 2004 af Carlo Scano mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-5/04)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 2. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Carlo Scano, Bruxelles, ved avocat Marc-Albert Lucas.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

Beslutningen fra udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/PA/02 om vedtagelse af resultaterne af stopprøverne for sagsøgeren annulleres.

Listen over de ansøgere, der har bestået område nr. 3 af udvælgelsesprøven, samt enhver beslutning, der måtte være truffet på dette grundlag, annulleres.

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse for den lidte ikke-økonomiske skade, hvilket beløb fastsættes efter Rettens skøn.

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren, der havde indgivet ansøgning til udvælgelsesprøve KOM/PA/02 om overgang fra kategori B til kategori A, og som havde valgt området "forvaltning af menneskelige ressourcer/administrativ organisation og koordination", har principalt nedlagt påstand om annullation af udvælgelseskomitéens beslutning om vedtagelse af resultaterne af stopprøverne for sagsøgeren og om på dette grundlag ikke at give sagsøgeren adgang til den mundtlige prøve.

Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik, af omsorgspligten, af princippet om ligebehandling af ansøgerne i forbindelse med afviklingen af udvælgelsesprøven og af princippet om objektivitet i forbindelse med det valg, der er foretaget mellem dem. Sagsøgeren har endvidere anført, at der er tale om et åbenbart fejlskøn derved, at det sjette multiple choice-spørgsmål i den italienske affattelse af den skriftlige tal-prøve som følge af oversættelsesfejl udviste forskelle i forhold til den engelske og franske prøve. Dette havde efter sagsøgerens opfattelse til følge, at han, som havde valgt den italienske affattelse, i modsætning til de ansøgere, der havde valgt de to andre sprogversioner, logisk valgte et svar, der blev betragtet som forkert og ikke det, der blev betragtet som korrekt.

____________