Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Pangyrus v. OHIM – RSVP Design (COLOURBLIND)
(Věc T-257/11)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství COLOURBLIND – Slovní označení COLOURBLIND – Absolutní důvod pro zamítnutí – Dobrá víra – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neužívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Pangyrus Ltd (York, Spojené království) (zástupci: S. Clubb, solicitor a M. Lindsay, QC)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: RSVP Design Ltd (Brookfield, Spojené království) (zástupci: původně M. Blair, poté J. MacKenzie, solicitors)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. března 2011 (věc R 751/2009-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Pangyrus Ltd et RSVP Design Ltd.VýrokŽaloba se zamítá.Pangyrus Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
________________________1 Úř. věst. C 211, 16.