Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.9.2013 – Eurocool Logistik v. SMHV – Lenger (EUROCOOL)
(Asia T-599/10)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROCOOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki EUROCOOL LOGISTICS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Eurocool Logistik GmbH (Linz, Itävalta) (edustajat: asianajajat G. Secklehner ja C. Ofner)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi R. Manea, sitten K. Klüpfel ja lopuksi K. Klüpfel ja A. Schifko)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Peter Lenger (Weinheim, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Pfefferkorn)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.10.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 451/2010-1), joka koskee Eurocool Logistik GmbH:n ja Peter Lengerin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 14.10.2010 tekemä päätös (asia R 451/2010-1) kumotaan siltä osin kuin se koskee tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuja palveluja ”ohjelmistojen kehittäminen jäähdytettyjen ja pakastettujen tavaroiden varastointiin, välitykseen ja kuljetukseen”, jotka kuuluvat tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan, 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin tämä sopimus on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkaan 42, sekä ”huolintapalvelut”, jotka kuuluvat kyseisen sopimuksen luokkaan 39 ja jotka aikaisempi tavaramerkki kattaa.
Väite hylätään siltä osin kuin se koskee 1 kohdassa tarkoitettuja palveluja.
Kanne hylätään muilta osin.
Eurocool Logistik GmbH, SMHV ja Peter Lenger vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan unionin yleisessä tuomioistuimessa.
SMHV velvoitetaan korvaamaan puolet Eurocool Logistikin kuluista valituslautakunnassa.
________________________1 EUVL C 72, 5.3.2011.