Žaloba podaná dne 14. května 2007 - Avaya v. OHIM - ZyXEL Communications (VANTAGE CNM)

(Věc T-171/07)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Avaya Inc. (Basking Ridge, USA) (zástupci: A. Beschorner, B. Glaser, C. Thomas, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: ZyXEL Communications Corp. (Hsin-Chu, Taiwan)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí R 156/2006-2 druhého odvolacího senátu ze dne 14. března 2007 týkající se přihlášky ochranné známky Společenství č. 3 291 457 "VANTAGE CNM"; a

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení vzniklých v řízení před Soudem a vedlejší účastnici řízení náhradu nákladů správního řízení před odvolacím senátem.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: ZyXEL Communications Corp.

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka Společenství "VANTAGE" pro výrobky a služby zařazené ve třídách 9 a 42 - přihláška č. 3 291 457

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Avaya Inc.

Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní ochranná známka Společenství "MULTIVANTAGE" pro výrobky a služby zařazené ve třídách 9, 38 a 42 - přihláška č. 2 409 589

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně předkládá na podporu své žaloby dva různé žalobní důvody, a to jednak porušení zásady rovného zacházení a jednotnosti judikatury a jednak porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce Společenství a obecných zásad práva ochranných známek.

Ve svém prvním žalobním důvodu žalobkyně uplatňuje, že se odvolací senát odchýlil od předchozího rozhodnutí vydaného v souběžné věci týkající se téměř shodného problému, aniž by odůvodnil svou náhlou změnu praxe.

Dále uplatňuje žalobkyně na základě svého druhého žalobního důvodu, že odvolací senát nezohlednil dostatečně shodu zboží a služeb, na které se vztahují proti sobě stojící ochranné známky, jakož i značnou podobnost samotných ochranných známek.

____________