Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 4 marzo 2009 – Professional Tennis Registry / UAMI – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY)

(causa T‑168/07)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio figurativo comunitario PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY – Marchio figurativo nazionale e comunitario anteriore RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. e marchio figurativo nazionale anteriore RPT European Registry of Professional Tennis – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 26, 43)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 28 febbraio 2007, come rettificata (procedimento R 1050/2005‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Registro Profesional de Tenis, SL e la Professional Tennis Registry, Inc.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Professional Tennis Registry, Inc.
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio figurativo PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY per prodotti e servizi delle classi 16, 25 e 41 – domanda di registrazione n. 2 826 709
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Registro Profesional de Tenis, SL
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchi figurativi nazionali RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. e RPT European Registry of Professional Tennis per servizi della classe 41
Decisione della divisione di opposizione:	Rigetto dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:	Annullamento parziale della decisione della divisione di opposizione e rigetto della domanda di registrazione di marchio comunitario per prodotti e servizi delle classi 16 e 41

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 28 febbraio 2007, come rettificata (procedimento R 1050/2005‑1), è annullata.

2) L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Professional Tennis Registry, Inc.

3) La Registro Profesional de Tenis, SL sopporterà le proprie spese.