Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 4 martie 2009 – Professional Tennis Registry/OAPI – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY)

(Cauza T‑168/07)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY – Marcă națională și comunitară figurativă anterioară RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. și marcă națională figurativă anterioară RPT European Registry of Professional Tennis – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 26 și 43)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 28 februarie 2007, astfel cum a fost rectificată (cauza R 1050/2005‑1), privind o procedură de opoziție între Registro Profesional de Tenis, SL și Professional Tennis Registry, Inc.

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:	Professional Tennis Registry, Inc.
Marca comunitară vizată:	Marca figurativă PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY pentru produsele și serviciile din clasele 16, 25 și 41 – cererea nr. 2826709
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Registro Profesional de Tenis, SL
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Mărcile figurative naţionale RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. și RPT European Registry of Professional Tennis pentru serviciile din clasa 41
Decizia diviziei de opoziție:	Respinge opoziţia
Decizia camerei de recurs:	Anulează în parte decizia diviziei de opoziţie și respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare pentru produsele și serviciile din clasele 16 și 41

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 28 februarie 2007, astfel cum a fost rectificată (cauza R 1050/2005‑1).

2) OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Professional Tennis Registry, Inc.

3) Registro Profesional de Tenis, SL suportă propriile cheltuieli de judecată.