Жалба, подадена на 6 октомври 2022 г. — RS/ЕИБ

(Дело T-624/22)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: RS (представител: B. Maréchal, адвокат)

Ответник: Европейска инвестиционна банка

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

Да отмени: i) решението на Европейската инвестиционна банка (наричана по-нататък „ЕИБ“), с конкретна дата, с предмет „Непреобразуване на срочен трудов договор“, с което се отхвърлят доводите на жалбоподателя за преобразуването на неговия трудов договор; ii) решението на ЕИБ, с което жалбоподателят се информира, че неговото трудово правоотношение с Европейската инвестиционна банка ще приключи на конкретна дата; и iii) решението на ЕИБ, прието на конкретна дата, с което се отхвърля искането на жалбоподателя за административен преглед, с което се оспорва: 1°) решението да не се преобразува договорът на жалбоподателя от срочен в безсрочен трудов договор с ЕИБ, и 2°) се изтъкват свързаните с това нарушения от ЕИБ на основните права на жалбоподателя (наричани по-нататък „оспорваните решения“),

при условията на евентуалност, да измени оспорваните решения, както и да

да присъди обезщетение за претърпените или бъдещите имуществени вреди на жалбоподателя в резултат от оспорваните решения да не се преобразува трудовия договор на жалбоподателя, в размер на  193 882.98 EUR, включващо загуба на възнаграждение, разлики в премиите за здравно осигуряване и загуба на семейни надбавки, както и загуба на пенсия,

да присъди обезщетение за нарушението на правата на жалбоподателя на неприкосновеност на личния живот и на защита на данните, правото му на добра администрация и правото му на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес в размер от 20 000 EUR,

да присъди обезщетение на неимуществените вреди и болки, претърпени от жалбоподателя, в размер от  20 000 EUR,

да присъди обезщетение за разходите, направени в резултат от неправомерното поведение, действия и бездействия на ЕИБ в ущърб на жалбоподателя, временно оценени в размер от  20 000 EUR (с включен ДДС),

да осъди ответника да заплати съдебните разноски по настоящото производство, временно оценени в размер от 15 000 EUR.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква следните основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание, с което се твърди, че причините, посочени за потенциалното непреобразуване на договора, произтичат от обективно доказано нарушение на правото на поверителност, правото на неприкосновеност на личния живот и на защита на личните данни на жалбоподателя.

Второ основание, с което се твърди конфликт на интереси и пристрастност при провеждане на процедурите, използвани за обосноваване на решенията за непреобразуване на трудовия договор на жалбоподателя и произтичащото от това нарушение на правото на жалбоподателя на защита.

Трето основание, с което се твърди липса на сериозни мотиви и непропорционалност на оспорваните решения да не се преобразува трудовия договор на жалбоподателя с ответника и релевантни свързани с това нарушения на правата на жалбоподателя.

Четвърто основание, с което се твърди обективно доказано нарушение на правото на жалбоподателя на добра администрация, включително на правото да бъде изслушан (член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“)), правото на достъп до неговата преписка и вследствие на това правото да бъде спонтанно и своевременно информиран за развитието и/или резултата от всяко производство в институциите, в което участва (член 41, параграф 2, буква б) от Хартата) и на правото засягащите го въпроси да бъдат разглеждани безпристрастно и в разумен срок (член 41, параграф 1 от Хартата).

____________