Language of document : ECLI:EU:T:2015:480





2015 m. liepos 9 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
CMT / VRDT – Camomilla (Camomilla)

(Sujungtos bylos T‑98/13 ir T‑99/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Camomilla“ – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas CAMOMILLA – Absoliutus atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Bendrijos prekių ženklo savininko nesąžiningumo nebuvimas – Santykinis atmetimo pagrindas – Prekių panašumo nebuvimas – Kenkimo geram vardui nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis – Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybai skirtas nurodymas – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 29 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjas, kuris pateikdamas prekių ženklo paraišką buvo nesąžiningas – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į visus svarbius veiksnius, egzistavusius registracijos paraiškos pateikimo momentu – Pareiškėjo žinojimas, kad trečiasis asmuo naudoja tapatų ar panašų žymenį – Pareiškėjo ketinimas – Nagrinėjamų žymenų teisinės apsaugos laipsnis – Komercinė logika, kuria vadovautasi įregistruojant ginčijamą žymenį kaip Bendrijos prekių ženklą – Su prekių ženklo paraiškos pateikimu susijusių įvykių chronologija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 37, 40–42 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjas, kuris pateikdamas prekių ženklo paraišką buvo nesąžiningas – Vaizdiniai prekių ženklai CAMOMILLA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 49–52 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Ankstesnio ar panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms, egzistavimas – Vaizdiniai prekių ženklai CAMOMILLA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 68, 69, 75–77 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar geram vardui padaryta žala – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 83 punktą)

Dalykas

Ieškiniai, pareikšti dėl 2012 m. lapkričio 29 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1615/2011‑1 ir R 1617/2011‑1), susijusių su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) ir Camomilla SpA.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinius.

2.

Priteisti iš CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) bylinėjimosi išlaidas.