Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2015 – LTJ Diffusion/UAMI – Arthur e Aston (ARTHUR & ASTON)
(Causa T-83/14)1
(«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio denominativo ARTHUR & ASTON – Marchio nazionale figurativo anteriore Arthur – Assenza di uso effettivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Forma che si differenzia per taluni elementi che alterano il carattere distintivo»)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: LTJ Diffusion (Colombes, Francia) (rappresentanti: inizialmente S. Lederman, successivamente F. Fajgenbaum, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Arthur e Aston SAS (Giberville, Francia) (rappresentante: N. Boespflug, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 2 dicembre 2013 (procedimento R 1963/2012-1), relativa a un’opposizione tra la LTJ Diffusion e la Arthur et Aston SAS.
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
La LTJ Diffusion è condannata alle spese.
____________1 GU C 112 del 14.4.2014.