Wyrok Sądu z dnia 15 grudnia 2015 r. – LTJ Diffusion / OHIM – Arthur i Aston (ARTHUR & ASTON)
(Sprawa T-83/14)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego znaku towarowego ARTHUR & ASTON – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Arthur – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Postać różniąca się co do elementów, które wpływają na charakter odróżniający]
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: LTJ Diffusion (Colombes, Francja) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo S. Lederman, następnie F. Fajgenbaum)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: V. Melgar, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Arthur i Aston SAS (Giberville, Francja) (przedstawiciel: adwokat N. Boespflug)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 grudnia 2013 r. (sprawa R 1963/2012-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między LTJ Diffusion a Arthur i Aston SAS.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
LTJ Diffusion zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 112 z 14.4.2014.