A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. február 4‑i ítélete –

KSR/OHMI –Lampenwelt (Moon)

(T‑374/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A Moon közösségi szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya –A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”

1.                     Bírósági eljárás – A felek képviselete – A kereset benyújtására szóló meghatalmazás hiánya orvoslásának lehetősége az e meghatalmazás létezését bizonyító bármilyen dokumentum későbbi benyújtása révén (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 5. §, b) pont és 6. §) (vö. 10., 12., 13. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 20., 21. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Moon szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont, (2) bekezdés, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 24–38. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Valamely megjelölés lajstromozhatóságának értékelése – Kizárólag a közösségi szabályozás figyelembevétele – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – A közösségi fórumokat nem kötő határozat (207/2009 tanácsi rendelet; 2008/95 európai parlamenti és tanácsi irányelv; 89/104 tanácsi irányelv) (vö. 48. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Lampenwelt GmbH & Co. KG és a KSR Kunststoff Rotation GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. május 13‑án hozott határozata (R 676/2012‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a KSR Kunststoff Rotation GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.