Kohtuasi T‑485/11

(avaldamine väljavõtetena)

Akzo Nobel NV

ja

Akcros Chemicals Ltd

versus

Euroopa Komisjon

Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Ühise tütarettevõtja toime pandud rikkumine – Trahvid – Tütarettevõtja ja emaettevõtjate solidaarvastutus – Ühe emaettevõtja suhtes kohaldatav kümneaastane aegumistähtaeg – Uuesti vastuvõetud otsus – Ühe emaettevõtja trahvi vähendamine – Vähendatud trahvi maksmise kohustuse panemine tütarettevõtjale ja teisele emaettevõtjale – Kaitseõigused

Kokkuvõte – Üldkohtu otsus (neljas koda), 15. juuli 2015

1.      Konkurents – Haldusmenetlus – Vastuväiteteatis – Kohustuslikud andmed – Kaitseõiguste tagamine – Ulatus

(ELTL artiklid 101 ja 102; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 27 lõige 1)

2.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaitseõiguste tagamine – Kaitseõiguste tagamisega vastuolus olev tähtaeg – Lubamatus

(EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 27 lõige 1)

3.      Konkurents – Trahvid – Solidaarvastutus maksmise eest – Trahvi selle osa kindlaksmääramine, mille peavad maksma solidaarvõlgnikud – Liikmesriikide kohtute pädevus

(EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3 ning artikkel 31)

4.      Konkurents – Haldusmenetlus – Aegumine uurimismenetlustes – Peatamine – Komisjoni otsus, mille suhtes on Euroopa Kohtus menetlus pooleli – Ulatus – Peatamise erga omnes mõju – Välistamine

(nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23, artikli 25 lõige 3 ja artikli 26 lõige 2; üldotsus nr 715/78, artiklid 2 ja 3 ning artikli 4 lõige 2)

1.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 66 ja 67)

2.      Liidu konkurentsiõiguse valdkonnas on kaitseõiguste tagamiseks nõutav, et uurimise all olev ettevõtja saab haldusmenetluses esitada tõhusalt oma seisukoha nende väidetavate faktiliste asjaolude ja dokumentide tõelevastavuse ning asjakohasuse kohta, millele viitab komisjon selleks, et põhjendada väidet aluslepingu rikkumise toimepanemise kohta. Ettevõtjale oma seisukohtade esitamiseks määratud tähtaeg peab olema kooskõlas kaitseõiguste tagamisega.

Seega on kaitseõigusi rikutud ning järelikult tuleb komisjoni otsus tühistada, kui hagejad tõendavad piisavalt mitte seda, et kui menetlusnormi rikkumisi ei oleks esinenud, oleks vaidlustatud otsuse sisu olnud teistsugune, vaid et nad oleks saanud end paremini kaitsta, kui menetluses ei oleks esinenud puudusi, st kui neil oleks olnud piisavalt aega teha oma seisukoht teatavaks. Selle hindamiseks tuleb ennast asetada selle haldusmenetluse hetke, mille tulemusel vaidlustatud otsus vastu võeti.

(vt punktid 68, 71, 72, 77 ja 82)

3.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 74 ja 75)

4.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 80)