Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 18. června 2012 –
Transports Schiocchet – Excursions v. Rada a Komise

(Věc T‑203/11)

„Mimosmluvní odpovědnost – Autokarová a autobusová přeprava mezi členskými státy – Nařízení (EHS) č. 684/92 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Neexistence – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

1.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Nesplnění jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 27)

2.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Normativní akt, který předpokládá hospodářskopolitické rozhodnutí – Dostatečně závažné porušení ustanovení vyšší právní síly, které přiznává práva jednotlivcům – Požadavek zjevného a závažného porušení mezí široké posuzovací pravomoci unijního zákonodárce (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 28)

3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Opomenutí unijních orgánů – Nezbytnost nevyhovění právní povinnosti jednat (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 37–40)

4.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Normativní akt, který předpokládá hospodářskopolitické rozhodnutí – Dostatečně závažné porušení ustanovení vyšší právní síly, které přiznává práva jednotlivcům – Požadavek zjevného a závažného porušení mezí široké posuzovací pravomoci unijního zákonodárce – Opožděné předložení legislativního návrhu Komise v dotčené oblasti – Mimosmluvní odpovědnost (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 41–42)

Předmět

Návrh na náhradu škody údajně způsobené žalobkyni v důsledku uplatnění režimu stanoveného nařízením Rady (EHS) č. 684/92 ze dne 16. března 1992 o společných pravidlech pro mezinárodní přepravu cestujících autokary a autobusy (Úř. věst. L 74, s. 1)

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako zjevně postrádající jakýkoli právní základ.

2) Transports Schiocchet – Excursions se ukládá náhrada nákladů řízení.