Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) στις 4 Mαΐου 2023 – «Entain Services (Bulgaria)» EOOD κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

{Υπόθεση C-287/23, Entain Services [Bulgaria]}

Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική

Αιτούν δικαστήριο

Varhoven administrativen sad

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Αναιρεσείουσα: «Entain Services (Bulgaria)» EOOD

Αναιρεσίβλητος: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Προδικαστικά ερωτήματα

1.    Συνιστούν εθνική ρύθμιση και εθνική ερμηνευτική πρακτική σύμφωνα με τις οποίες τα μερίσματα που διανέμονται σε εταιρίες εγκατεστημένες στο Γιβραλτάρ φορολογούνται στην πηγή (ενώ τα μερίσματα που διανέμονται σε εταιρίες εγκατεστημένες στη Βουλγαρία ή σε άλλα κράτη μέλη απαλλάσσονται από την παρακράτηση φόρου στην πηγή, χωρίς οι εταιρίες αυτές να υπόκεινται σε οποιαδήποτε προϋπόθεση) γενεσιουργό δυσμενούς διακρίσεως περιορισμό στην ελευθερία εγκαταστάσεως που κατοχυρώνεται στο δίκαιο της Ένωσης δυνάμει του άρθρου 49 ΣΛΕΕ και στην ελεύθερη κίνηση των κεφαλαίων που κατοχυρώνεται στο δίκαιο της Ένωσης δυνάμει του άρθρου 63 ΣΛΕΕ;

2.    Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο πρώτο ερώτημα, είναι συμβατός με το δίκαιο της Ένωσης ο γενεσιουργός δυσμενούς διακρίσεως περιορισμός, εάν ο νομοθέτης, κατά τη θέσπιση της οικείας εθνικής ρύθμισης, δεν έχει παραθέσει κανέναν λόγο δημόσιας τάξης, δημόσιας ασφάλειας και δημόσιας υγείας που να δικαιολογεί την αναγκαιότητα εισαγωγής των περιορισμών αυτών σε σχέση με τις εταιρίες που είναι εγκατεστημένες στο Γιβραλτάρ;

____________