Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 1º febbraio 2013 –
Coin / UAMI – Dynamiki Zoi (Fitcoin)

(causa T‑272/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Fitcoin – Marchi nazionali, comunitari e internazionali figurativi anteriori coin – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 21)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo Fitcoin e marchi figurativi coin [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 30‑39)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 21 febbraio 2011 (procedimento R 1836/2010‑2), relativa ad un’opposizione tra la Coin SpA e la Dynamiki Zoi AE.

Dispositivo

1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 21 febbraio 2011 (procedimento R 1836/2010-2) è annullata nella parte in cui respinge l’opposizione per quanto concerne l’«abbigliamento, comprese le scarpe e le pantofole», rientranti nella classe 25.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché un terzo delle spese sostenute dalla Coin SpA.

4) La Coin sopporterà i due terzi delle proprie spese.