Prasība, kas celta 2008. gada 21. novembrī - Psytech International/ITSB - Institute for Personality & Ability Testing ("16PF")

(lieta T-507/08)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Psytech International Ltd, Pulloxhill (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - N. Phillips, Solicitor un N. Saunders, Barrister)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Institute for Personality & Ability Testing, Inc., Champaign (Amerikas Savienotās Valstis)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 23. jūlija lēmumu lietā R 1012/2007-2 un nodot pieteikumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu atpakaļ izskatīšanai ITSB; un

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrētā Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme "16PF" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16., 35., 41. un 42. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 1892652

Kopienas preču zīmes īpašnieks: otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks

Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b), c) un d) apakšpunkta un 51. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo i) Apelāciju padomei no tās rīcībā esošajiem pierādījumiem būtu bijis jāsecina, ka reģistrētajai Kopienas preču zīmei, par kuru iesniegts pieteikums par tās atzīšanu par spēkā neesošu, neesot nekādas atšķirtspējas; ii) Apelāciju padome neesot piemērojusi pareizos juridiskos kritērijus un pienācīgi nenovērtēja tās rīcībā esošos pierādījumus; un iii) Apelāciju padomei no tās rīcībā esošajiem pierādījumiem būtu bijis jāsecina, ka reģistrētās Kopienas preču zīmes pieteikums, par ko iesniegts pieteikums par tās atzīšanu par spēkā neesošu, nav iesniegts labticīgi.

____________