Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 22. maija spriedums – Nordmilch/ITSB – Lactimilk (“MILRAM”)

(lieta T‑546/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MILRAM” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas un grafiska preču zīmes “RAM” – Relatīvs atteikuma pamats – Preču un apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24., 27., 28., 43., 51., 52., 71., 78. un 83. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 15. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 1041/2009‑4 un R 1053/2009‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Lactimilk SA un Nordmilch AG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Nordmilch AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.