Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. března 2012 – EyeSense v. OHIM – Osypka Medical (ISENSE)
(Věc T‑207/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ISENSE – Starší národní slovní ochranná známka EyeSense – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)](viz body 17–18, 42–47)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. února 2011 (věc R 1098/2010‑4), které se týká námitkového řízení mezi společnostmi EyeSense AG a Osypka Medical GmbH |
Výrok
2) | | Společnosti EyeSense AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |