Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2014 – Repsol / UAMI – Adell Argiles (ELECTROLINERA)

(causa T‑308/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ELECTROLINERA – Marchio nazionale denominativo anteriore ELECTROLINERA – Impedimento relativo alla registrazione − Rischio di confusione − Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 20)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 26, 75)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 29)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Carattere complementare dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 30)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi ELECTROLINERA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 80, 83‑86)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 7 marzo 2013 (procedimento R 1565/2012‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra il sig. Josep María Adell Argiles e la Repsol, SA.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 7 marzo 2013 (procedimento R 1565/2012‑1), relativa a un’opposizione tra il sig. Josep María Adell Argiles e la Repsol, SA, è annullata nella parte in cui riguarda «olii e grassi industriali; lubrificanti; combustibili (comprese le benzine per motori)» della classe 4 ai sensi dell’Accordo di Nizza relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi per la registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.